КНИГИ
uberbau независимое издательство убербау александр эдкинд россия против современности
Бехтерев в Кремле. Психолог и тиран
Лучано Мекаччи
23 декабря 1927 года Владимир Бехтерев — один из крупнейших неврологов и психиатров XX века — оказался на приеме у Сталина в Кремле. Это была встреча с глазу на глаз, поэтому о чем разговаривали ученый и тиран, не знает никто. На следующий день Бехтерева не стало. По официальной версии, смерть наступила в результате острого пищевого отравления. Но что произошло на самом деле? Хладнокровное убийство? Месть за честный диагноз? Расправа за научную независимость? Новая книга итальянского психолога и историка Лучано Мекаччи — это не только историческое расследование гибели Бехтерева, но и попытка понять, как устроен страх, как работает забвение и что происходит, когда наука сталкивается с диктатурой. Захватывающее, точно написанное интеллектуальное расследование — между архивом и домыслом, замалчиванием и свидетельством.
“
«Власть всегда берет верх. Но мы можем утешиться красотой этих страниц: безупречно написанный текст ведет читателя через историческую реконструкцию и глубокий анализ к самой сути отношений между психологией и властью».
“
«Мекаччи умеет работать с темами, которые остаются в стороне от официального нарратива. Через историю Бехтерева автор исследует этическое напряжение, возникающее, когда наука развивается в тени репрессивного режима».
“
«Поучительная книга о великом психиатре и истинном интеллектуале, которого довели до положения юродивого, а потом на всякий случай прикончили. Когда государство преследовало народ вотяков, Бехтерев сказал: “Я, безусловно, вотяк. В такой ведь ситуации каждый порядочный человек — вотяк, не правда ли?”»
Что нам с этим делать?
Олдос Хаксли
Автор в представлении не нуждается. А вот его амплуа политического публициста по-русски еще не раскрыто. В эссе What Are You Going to Do About It?: The Case for Constructive Peace (1936), опубликованном накануне Второй мировой, Хаксли развенчивает 11 расхожих суждений о невозможности жизни без войны, снабжая стихийных пацифистов рациональной аргументацией. Вторая работа Science, Liberty and Peace (1946) — это развернутый отклик на первую ассамблею ООН, в котором он весьма прозорливо обозначает внутренние изъяны складывающегося мирового порядка, высказывается о том, как технический прогресс укрепляет диктатуру, о необходимости альтернативы экономике масштаба, об опасности поляризации. Хаксли не только поднимает на удивление актуальные вопросы, но и предлагает варианты решения — утопические только на первый взгляд. Объединенные под одной обложкой работы, это не только взгляд на мир «до» и «после» катастрофы, это пример интеллектуальной честности и высокого гуманизма, качеств дефицитных во все времена.
“
Оруэлл боялся, что запретят книги. Хаксли опасался, что запрещать книги не придется, их просто перестанут читать. Оруэлл боялся, что нас лишат доступа к информации; Хаксли — что бесконечный поток информации будет вызывать безразличие и провоцировать нарциссизм. Оруэлл боялся, что от нас будут скрывать правду; Хаксли — что правда потонет в море противоречивой несообразности. Оруэлл считал, что культура окажется в застенках; Хаксли — что культура сведется к производству низкопробных зрелищ насколько захватывающих, настолько и однообразных. Если коротко, Оруэлл думал, что нас уничтожит то, что мы ненавидим. Хаксли — что нас погубит то, что мы обожаем.
“
Какой он — Олдос Хаксли? Страстный меломан. Болезненно застенчив. Не может устоять перед новинками, будь то расширяющее сознание препараты или гаджеты вроде вибрирующего кресла в его кабинете. Любит поворчать на тему безрадостных и недалеких перспектив рода человеческого, при этом всякое проявление человеческого гения и/или скотства ежедневно вызывает в нем бурю эмоций. Обращается ко всем с одинаковой мягкостью и в любом собеседнике видит человека, обладающего не меньшим кругозором и интеллектом, чем он сам.
Россия против современности
Александр Эткинд
Нашу издательскую программу открывает работа Александра Эткинда, профессора Центрально-Европейского Университета в Вене, автора заметных работ по русской истории «Эрос невозможного» (1993), «Внутренняя колонизация» (2011), «Природа зла» (2019) и др. Опубликованная в марте 2023 года кембриджским издательством Polity Press книга Russia Against Modernity («Россия против современности») стала живым откликом ученого на страшные события российского вторжения в Украину. Автор не только осмысляет происходящее с точки зрения глобальных исторических процессов, но и дает прогноз на среднесрочную перспективу. Мы публикуем авторизованный и дополненный перевод этой работы, актуальность которой сложно переоценить. Параллельно с русским публикуется латышский перевод книги.
“
Александр Эткинд — ведущий мыслитель современности. Россия выступает против этой современности. Немудрено, что именно Эткинд первым увидел главную опасность и написал о ней книгу, полную точнейших разоблачений, глубочайших прозрений, острейшей полемики и грозного веселья. Трепещи, катехон!
“
Новая книга историка Александра Эткинда — глубокое академическое исследование, написанное со страстью манифеста и азартом пророка. Автор помещает объект своего анализа в контекст глобальной борьбы между “зеленой современностью”, лишающей сырьевую державу будущего, и архаическим “царством нефти, стали и дыма”.
Эту войну Эткинд трактует в мифологических категориях: государственный Левиафан насилует землю Гею. Главный фронт мирового сражения с историей — русско-украинская война, начатая фетишистом исторического величия. Агрессия, однако, оборачивается немезисом: субъект злодеяния уничтожает сам себя. Пример тому — расширение НАТО за счет включения в альянс Финляндии и Швеции.
Самое оригинальное в книге — точка зрения. Книга смотрит на ситуацию из недалекого - поствоенного! — будущего, которое, предсказывает автор, освободит мир и Россию от нефтяного проклятия и имперского миража.
Эту войну Эткинд трактует в мифологических категориях: государственный Левиафан насилует землю Гею. Главный фронт мирового сражения с историей — русско-украинская война, начатая фетишистом исторического величия. Агрессия, однако, оборачивается немезисом: субъект злодеяния уничтожает сам себя. Пример тому — расширение НАТО за счет включения в альянс Финляндии и Швеции.
Самое оригинальное в книге — точка зрения. Книга смотрит на ситуацию из недалекого - поствоенного! — будущего, которое, предсказывает автор, освободит мир и Россию от нефтяного проклятия и имперского миража.
“
«Россия против современности» Александра Эткинда — своевременная и захватывающая книга. Переплетая политэкономию, культурологию и экологию в единое интеллектуальное полотно, Эткинд создает точный портрет современной России и ее агрессивной верхушки в новом ярком и контрастном свете. Убедительный анализ российского “палеомодерна” подкрепляется смелым прогнозом относительно его вероятной судьбы. Эта блестящая работа заставляет возвращаться к ней еще долго после того, как перевернута последняя страница.
“
Эткинд предлагает совершенно новый взгляд на природу путинской России. Автор утверждает, что РФ воюет не только против справедливости, международного права и либерального мироустройства, но и против климатического перехода, который угрожает и коррумпированной политэкономической системе, и самим основаниям путинского режима. Мировая величина в изучении России, Эткинд доказывает свой тезис с непревзойденной убедительностью. “Россия против современности” обязательна к прочтению для всех, кого интересуют русско-украинская война, а также мировая политэкономия, международная безопасность и извилистый путь глобального перехода к зеленой экономике.
“
Из нового урожая книг о войне в Украине работу мысли сильнее других подстегивает короткая и проницательная работа Александра Эткинда. Перенесясь в будущее, автор рассказывает о поражении России в войне против Украины. В своих рассуждениях он отталкивается от пороков путинского общества — антидемократичного, паразитического государства, исторически зависимого от ископаемого топлива, нефти и газа, которые составляют две трети его экспорта. Лидеров этого государства Эткинд изображает живыми ископаемыми, вся деятельность которых держится на ископаемом топливе.